工事写真の整理・台帳作成を効率化する3つの着眼点と判断基準

工事写真の整理や台帳作成に時間がかかる原因は、撮影・整理・提出という3つの工程のどこかに集中しています。エクセルにも専用アプリ・AIにも得意な範囲と限界があり、闇雲にツールを導入しても負担が減らないことがあります。この記事では、負担の発生源を工程別に分解し、自社がどこから手を打つべきかを判断するための着眼点を整理します。

工事写真の整理・台帳作成、負担はどこで生まれているか

工事写真台帳とは、施工状況を写真で記録し、発注者への提出・検査・トラブル防止や技術ノウハウの蓄積に使う記録簿です。この台帳づくりの負担は、一つの工程に集中しているわけではなく、撮影・整理・提出前の3つの工程にそれぞれ別の理由で発生しています。撮影時は電子小黒板（撮影時に工事名や測点などの情報をデジタル表示する黒板機能）の入力ルールが現場ごとに異なり、記入漏れや表記ゆれが起きやすい工程です。整理時は写真を工種・工区別に分類し、台帳フォーマットへ貼り付ける作業が中心となり、枚数が多い工事ほど手作業の負荷が積み上がります。提出前は台帳の記載内容と写真の突合せ確認、電子納品（発注者へ電子データ形式で成果物を提出する方式）の仕様への変換作業があり、ここで不整合が見つかると前工程からの手直しが発生します。

これらの手間は、担当する所長や事務担当者のスキルや経験によって処理スピードが大きく変わるため、現場ごとに属人化しやすい傾向があります。ルールが明文化されておらず「その人のやり方」に依存している状態では、担当者が変わるたびに一から手順を確認し直す負担も生まれます。こうした負担の発生源を工程単位で切り分けておくと、どこで時間がかかっているのかを判断しやすくなります。

工事写真台帳を作る基本フロー（撮影→整理→提出までの流れ）

工事写真台帳は、撮影から整理、提出までを段階的に積み上げていく流れで作られます。基本的な手順は次のとおりです。

• 撮影：電子小黒板に工事名・測点・撮影日などを記入し、現場の状況を撮影する。この時点での記入ルールの統一が、後工程の手間を大きく左右します。

• 写真の選別・分類：撮影した写真から台帳に載せるものを選び、工種や区間ごとに分類する。枚数が多い現場ほど、この選別作業に時間がかかりやすいポイントです。

• 台帳フォーマットへのレイアウト：分類した写真を決まった書式に貼り付けていく。フォーマットが現場ごとに異なると、レイアウト作業のたびに調整が必要になります。

• 補足情報の記載：施工状況や使用材料などのコメントを台帳に書き加える。記載内容が写真と食い違っていないかの確認も同時に必要です。

• 確認・提出（電子納品への対応）：完成した台帳を発注者の求める形式に整え、提出します。国土交通省が定める「デジタル写真管理情報基準」（令和5年3月改訂）など公共工事の写真管理基準に沿った形式への変換が必要になる場合があるとされており、ここで仕様の不一致が見つかると前段階への手直しが発生しやすくなります。

こうした一連の流れをエクセルで行っている会社も多く、エクセルでどこまで対応できるのかを見ていきます。

エクセルで工事写真を整理する場合、どこまで対応できるか

エクセルでの工事写真台帳運用は、案件数が少なく撮影枚数も限られている場合であれば、現実的な選択肢です。ソフトの追加導入が不要で、初期コストがかからず、多くの担当者が操作に慣れているという利点があります。

一方で、写真の貼り付けや並べ替え、工種・区間ごとの整理は基本的に手作業になるため、枚数が増えるほど時間がかかります。また、複数人で同時に編集する運用には向いておらず、誰かが更新中は他の人が触れないという制約が生じやすくなります。

さらに、発注者への提出時に電子納品基準で求められる形式（写真管理項目や小黒板情報を含むデータ形式）への変換が別途必要になる場合が多く、台帳作成と提出用データ作成を二重に行う負担が生まれがちです。

判断基準としては、次のように整理できます。

• エクセルで十分なケース: 案件数・撮影枚数が少なく、担当者が固定されている、電子納品や社外への台帳提出の頻度が低い

• 限界が出やすいケース: 案件数が多く撮影枚数も増加傾向にある、担当者が交代制で複数人が同じ台帳を触る、電子納品や発注者提出のたびに形式変換の手間が発生している

自社の運用がどちらに近いかを見極めることが、次の一手を考える出発点になります。

電子小黒板・アプリ・AIは工事写真の整理をどこまで効率化できるか

電子小黒板やアプリ、AIの活用によって減るのは、主に「情報の記入・分類・並べ替え」にかかる手間です。電子小黒板は、黒板に手書きしていた工事名や工種、撮影日といった情報を撮影と同時にデジタルで記録できる仕組みで、黒板を用意して記入する作業自体が不要になります。専用の工事写真台帳アプリやクラウド型システムでは、撮影した写真を工種や区間ごとに自動で分類し、台帳のレイアウトに自動で並べる機能を持つものが増えており、貼り付け・並べ替えにかかる時間を圧縮できます。加えて、最近ではAIによって撮影漏れを検知したり、似た構図の写真を自動でまとめたりする機能を持つツールも登場しつつあります。

ただし、こうしたツールを導入しても解消しない部分もあります。撮影のタイミングや必要な枚数、小黒板に記入する項目といった「現場ごとの撮影ルール」が標準化されていなければ、ツールが分類できる情報自体が現場によってばらついてしまいます。

また、専用アプリやクラウド型システムには、導入コストや初期設定の手間がかかるものもあり、現場や案件によって異なるツールを併用すると、写真や台帳のデータが複数のシステムに分散してしまうこともあります。導入したものの一部の担当者しか使いこなせず、結局エクセルに戻ってしまうといった運用の定着不足も起こりがちです。

つまり、ツールは作業時間を減らす手段ではあっても、現場ごとの運用差や属人化そのものを自動的に解消するわけではありません。この「ツールで減る手間」と「ツールだけでは残る手間」の切り分けが、台帳作成の負担を減らすための判断基準を考える次のステップにつながります。

台帳作成の負担を減らすには、何を基準に手を打つべきか

結論から言えば、最初に手を付けるべきは「大きな仕組みを入れること」ではなく「自社のどこが一番重いかを見極めること」です。ここまで見てきたように、負担は撮影・整理・提出という工程に分かれており、エクセルにもツールにも限界がある部分があります。その上で、まず自社の作業時間を工程別に振り返り、どこに一番時間がかかっているかを確認してください。

撮影時点で番号や項目の付け方がばらついているなら、それは「個人のやり方」の問題であり、ルール化と教育で解決できる可能性があります。一方、整理や提出の段階で毎回同じ手直しが発生しているなら、それは「仕組みがない」ことが原因であり、ルールだけでは解消しません。所長や担当者によって手順が違う、特定の人しか整理できないといった状態が見られる場合は、属人化が進んでいる可能性が高いというサインです。

この切り分けができていないまま新しいツールを導入すると、使われないまま元の運用に戻ってしまうことも少なくありません。まず現状の負担がどの工程・どの原因に集中しているかを整理することが、次の一手を選ぶための土台になります。

まとめ

工事写真の整理・台帳作成の負担は、撮影・整理・提出という3つの工程に分けて考えることができます。エクセルには対応できる範囲と限界があり、電子小黒板やアプリ、AIを使っても解消しきれない部分が残ります。だからこそ、次の一手を決める前に、自社のどの工程が一番重く、その原因が個人のやり方か仕組みの不足かを切り分けることが先決です。

よくある質問

Q. 工事写真台帳の保管期間はどのくらい必要ですか

発注者や工事の種類によって異なりますが、建設業法（第40条の3、施行規則第26条）では営業所ごとの帳簿の保存期間が原則5年とされており、公共工事の写真台帳もこれに準じて扱われることが多いとされます。新築住宅に関わる工事では、建設業法施行規則（第26条・第28条）により完成図や発注者との打合せ記録などの「営業に関する図書」を10年間保存することが義務付けられている場合があります。これは、新築住宅の基本構造部分に欠陥が見つかった場合に事業者が修理・賠償の責任を負う「瑕疵担保責任」について、品確法が定める10年間の保証・保険期間とは別の制度なので、混同しないよう注意してください。自社が関わる工事の発注者や契約条件を確認し、必要な保管期間を事前に把握しておくことをおすすめします。

Q. 電子小黒板を導入すれば、紙の黒板は完全に不要になりますか

発注者や工事の種類によっては、紙の黒板や特定の記載形式が引き続き求められる場合があります。電子小黒板は多くの現場で紙の黒板の代替として認められていますが、必ずしも全ての工事・全ての発注者で紙が不要になるとは限りません。導入前に、対象となる工事の発注者が電子化にどこまで対応しているかを確認しておくと安心です。

Q. 工事写真の整理・台帳作成の業務は、外部に委託できますか

可能です。整理や台帳作成の一部、あるいは全体を外部の事業者に委託するという選択肢もあります。委託する場合は、費用に加えて、社内のルールや現場の状況をどこまで理解してもらえるか、情報の受け渡し方法が現場の負担にならないかといった点を確認することが判断のポイントになります。自社でどこまで対応し、どこから外部に頼るかは、前段で整理した負担の内容によって変わってきます。

自社のボトルネックは、どこにありますか

工事写真の整理・台帳作成に限らず、現場と事務所のあいだには「システムはあるのに使われていない」「人手不足で手が回らない」といった課題が積み重なっていることが多くあります。大規模な仕組みを一度に入れるのではなく、まず自社のどこが最も大きなボトルネックになっているかを小さく見極め、効果を確認しながら範囲を広げていく進め方も選択肢の一つです。自社の状況を整理したい場合は、以下からお問い合わせください。

お問い合わせはこちら