広告代理店とマーケティング会社の違いは、一言で言えば「広告を出すこと」に強いか、「出した後の成果を伸ばすこと」に強いかです。広告代理店は媒体選定・出稿・クリエイティブ制作を担い、マーケティング会社はGA4（Googleのアクセス解析ツール）などの計測設計やLP改善まで含めた成果改善を担います。本記事では両者の違いを比較表と3つの判断基準で整理し、すでに広告を運用している企業がどちらを検討すべきかを解説します。
広告代理店とは？役割と得意領域
広告代理店とは、広告枠の購入・媒体選定・クリエイティブ制作・出稿・運用代行までを一手に担う会社を指します。もともとはテレビ・新聞・雑誌・ラジオといったマス広告の出稿窓口として発展してきた業態で、現在ではWeb広告の運用代行も手がける代理店が増えています。
得意領域は媒体対応の幅広さです。複数のメディアを横断して広告を出し分け、企業名やサービスの認知拡大、ブランドイメージの構築といった「多くの人に知ってもらう」フェーズに強みを持ちます。例えば新商品の発売時に、テレビCMとWeb広告を組み合わせて短期間で認知を広げたい、という局面は広告代理店が得意とする領域です。
マーケティング会社とは？役割と得意領域
マーケティング会社とは、広告運用に加えてSEO（検索結果での上位表示を目指す施策）・LPO（ランディングページの成果改善）・データ分析・計測設計など、成果改善に関わる施策全体を担う会社を指します。広告を「出す」ことよりも、出した後の数字をどう伸ばすかに重心があります。得意領域はデジタル施策全般で、データに基づいた継続的な改善とコンバージョン率（訪問者が購入や問い合わせに至る割合）の向上です。例えば、広告は運用しているがGA4のデータが活用されずLPの改善が止まっている、といった状態の立て直しはマーケティング会社が担う領域です。
広告代理店とマーケティング会社の違いを一覧で比較（表）
両者の違いを整理すると、目的・得意領域・対応予算規模の傾向・向いているケースの4点で傾向の差が見えてきます。
項目 | 広告代理店 | マーケティング会社 |
|---|---|---|
目的 | 認知拡大・ブランディング | 成果改善・コンバージョン率向上 |
得意領域 | マス広告からWeb広告まで幅広い媒体対応 | SEO・LPO・データ分析・計測設計などデジタル施策全般 |
対応予算規模の傾向 | マス広告も扱うため大規模予算に対応しやすい | 中小規模の予算でも継続的な改善に対応しやすい |
向いているケース | 短期間で広く知られたい | 広告は出しているが成果が伸び悩んでいる |
ただし、この区分はあくまで傾向であり、会社によっては広告代理店がデータ分析やLPO支援まで手がけていたり、マーケティング会社が広告出稿も担っていたりと、両方の機能を持つケースも少なくありません。どちらに依頼すべきかの具体的な判断基準は次の章で取り上げます。
広告代理店とマーケティング会社、どちらに依頼すべきか（判断基準）
結論から言うと、「目的」「出稿の種類」「社内リソース」の3点で判断すると選びやすくなります。
目的が認知拡大か、コンバージョン改善か：ブランド認知や新規層へのリーチを広げたい場合は、メディア調整力に強い広告代理店が向いています。一方、既存の広告の成果（CPA＝1件の成果獲得にかかるコストなど）を改善したい場合は、LPや計測を含めて改善できるマーケティング会社が向いています。
マス広告出稿の必要があるか：テレビ・交通広告・大規模なメディア出稿を検討している場合は、媒体との取引関係を持つ広告代理店に相談する方が選択肢が広がります。Web広告中心で、オウンドメディアやLP改善まで含めて動かしたい場合はマーケティング会社の方が対応範囲が合いやすくなります。
社内に実行リソースがあるか：広告の発注・入稿・効果測定を社内で担当できる人がいる場合は、戦略設計や分析だけをマーケティング会社に依頼する形も選べます。逆に実行まで一式を外に出したい場合は、運用代行も含めて受けられる広告代理店や、実行支援型のマーケティング会社を検討する流れになります。
いずれも「どちらが優れているか」ではなく、今の課題がどこにあるかで選ぶ基準です。なお、マス広告を扱う広告代理店は媒体費自体が大きくなりやすく、一定規模以上の予算を前提とした契約になりやすい一方、マーケティング会社は施策単位・工程単位で依頼できるため、中小規模の予算でも着手しやすい傾向があります。
広告運用はできているのに、成果が伸び悩む場合に見るべき3つのチェックポイント
広告自体は配信できていても、その「外側」の施策が止まっている場合は、成果が伸び悩む原因になります。広告代理店は媒体運用やクリエイティブ制作が主な役割のため、契約の範囲によってはLP改善やサイト全体の計測設計まで含まれないことがあるためです。以下のような状態に当てはまる場合は、広告の外側の実行が滞っているサインです。
CPAや獲得数は出ているが、LP（広告のクリック先ページ）のABテスト（複数パターンのページを用意して成果を比較する手法）や構成変更を半年以上行っていない
GA4でコンバージョン計測の設定が正しいか、最後に確認したのがいつか分からない
クリエイティブ（広告の画像・バナー・訴求文言）の差し替えはしているが、どの訴求が効いているかの検証まではできていない
これらは広告の配信自体を止めなくても改善できる領域です。マーケティング会社に相談する際の論点になりますが、広告代理店の中にもLP改善やデータ分析まで対応できる会社があるため、まずは契約中の代理店に対応可能範囲を確認するのも選択肢の一つです。
代理店とマーケティング会社を併用するという選択肢
広告代理店とマーケティング会社は、必ずどちらか一方を選ぶものではありません。会社によっては広告運用とLP改善・計測設計の両方を一社で提供している場合もあり、逆に広告代理店とマーケティング会社を別々に併用している企業もあります。たとえば、媒体出稿は既存の広告代理店に任せたまま、LP改善やGA4の計測整備だけをマーケティング会社に依頼するという分担も可能です。
併用する場合は、どちらが何を担当するかの役割分担を事前に明確にしておくことが重要です。分担が曖昧だと、同じ施策について両方から異なる指示が出たり、計測データの管理者が分からなくなったりすることがあります。依頼前に「広告の配信・入稿は誰が担当するか」「LPやサイト側の変更は誰が担当するか」を整理しておくと、併用による混乱を避けやすくなります。
まとめ：広告代理店とマーケティング会社の違いを踏まえた選び方
広告代理店は広告の出稿・運用・クリエイティブ制作を得意とし、マーケティング会社はGA4などの計測設計やLP改善、戦略立案まで含めた中長期の成果設計を得意とします。どちらを選ぶべきかは、今の課題が「広告の運用力不足」なのか「広告以外の施策（計測・LP・戦略）が止まっている」のかで変わります。広告運用はできているのに成果が伸び悩んでいる場合は、代理店とマーケティング会社を併用する選択肢も含めて検討する価値があります。自社の体制とリソースに合わせて、依頼先と役割分担を見直すことが選び方の軸になります。
よくある質問
Q. 広告代理店とマーケティング会社を両方使うと、費用はどう考えればよいですか。
A. 単純に費用が二重になるわけではなく、役割分担の整理が前提になります。代理店には広告運用、マーケティング会社には計測・LP・戦略設計など重複しない領域を任せることで、全体の投資対効果を見ながら予算配分を検討しやすくなります。
Q. すでに広告代理店と契約していますが、マーケティング会社に切り替えるべきですか。
A. 切り替えが必須とは限りません。広告運用そのものに大きな不満がない場合は、代理店を継続しながらマーケティング会社を併用し、計測整備やLP改善など手が回っていない領域を補う形が現実的な選択肢の一つです。
Q. 中小企業や少人数のマーケティング体制でも、マーケティング会社に依頼できますか。
A. 依頼は可能です。マーケティング会社は戦略設計や計測整備など実行リソースが足りない部分を補う役割を担うため、少人数体制で複数施策を同時に進めにくい企業ほど、依頼によって得られる効果を感じやすい傾向があります。
あわせて読みたい
マーケティングで、やった方がいいのに手が回っていない仕事はありませんか
広告運用そのものはできていても、その先の計測・改善・検証まで含めると、少人数の体制だけではすべてに手が回らないことは珍しくありません。まずは今止まっている業務を棚卸しし、どこから着手すべきかを整理するところから始めてみませんか。
お気軽にご相談ください
Contact
お気軽にご相談ください。60分の初回相談は完全無料。オンライン対応可能です。